Нобелевская премия: рейтинг ученых, отказавшихся от ее получения

Созданный Альфредом Нобелем фонд был организован с целью поощрения наиболее выдающихся исследований. Делается это не только за изобретения, но и за достижения в области литературы и общественной жизни. Однако существует рейтинг ученых, отказавшихся от получения Нобелевской премии. Некоторые это сделали в соответствии со своими убеждениями, другие — под воздействием посторонних факторов.

Рейтинг ученых отказавшихся от получения нобелевской премии

Список ученых

Несмотря на то что идея создания фонда получила одобрение, себя оправдала и выдержала испытание временем, некоторые ученые выразили свой отказ от ее получения. Список выглядит следующим образом:

Лев Толстой отказался от нобелевской премии

Борис Пастернак

  1. Лев Толстой. В 1906 году попросил не рассматривать свою кандидатуру. Он считал себя человеком обеспеченным и этим мотивировал свои действия.
  2. Рихард Кун. Его отказ в 1937 году был вынужденным, поскольку вышел запрет со стороны Адольфа Гитлера на получение премии. Ученый, благодаря которому появились витамины, просто стал жертвой обстоятельств.
  3. Адольф Бутенандт. Был вынужден ответить отказом по той же причине, что и Кун. Его работы были связаны с исследованием гормонов.
  4. Герхард Домагк. Ученый изобрел препарат против стрептококковых инфекций. Однако из-за запрета Гитлера был вынужден ответить отказом.
  5. Борис Пастернак. После получения премии в 1958 году под воздействием критики в свой адрес был вынужден написать заявление об отказе. Однако к его мнению не прислушались, и он так и остался лауреатом.
  6. Жан-Поль Сартр. Сделал добровольный отказ, поскольку его взгляды расходились с европейскими ценностями.

Александр Солженицын. Должен был стать лауреатом еще в 1970 году. Однако получилось это сделать только через 5 лет, когда он уже уехал за пределы страны.

Александр Солженицын

Фан Динь Кхай. Его заслуга состояла в заключении перемирия 1973 года между Вьетнамом и США. Политик считал, что ситуация ненадежна, и отказался от назначенной ему премии. Как показало время, он был прав.

Если сначала мнение кандидатов учитывалось, то позже присуждение происходило вне зависимости от жизненной позиции фигуранта.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх